Harold's Corner

Ca commence avec ce très bon résumé du travail de Nicolas  S..

Prenons l'exemple symbolique des taxis. Face à la pénurie, ouvrir le marché est un objectif de bon sens. Le problème c'est que cela reviendrait à volatiliser la valeur des plaques, le droit d'entrée que les chauffeurs doivent verser et pour lequel beaucoup de sont endettés pour des années. On comprend leur réaction de panique. Si la réforme est mise en œuvre, il va falloir négocier des compensations. Pourquoi la Commission Attali n'a-t-elle pas proposé d'entrée ces compensations ? C'est si simple de racheter toutes les plaques, et c'est tout à fait acceptable pour les chauffeurs. Il paraît que ce ne serait pas légal. Mais à quoi sert un gouvernement, sinon à changer les lois ?

Parce qu'on est des moutons incapables de dire "tais-toi je me gère merci" à des guildes, des syndicats, des communautés qui ont autant d'intelligence et de perspective d'avenir qu'un toaster. Les seuls qui pourraient flipper d'une augmentation du nombre de taxis, c'est la ratp; qui serait peut-être obligé d'ouvrir son service 24/24. Tout cela serait tellement bénéfique aux usagers que les groupes de pression préfèrent instiller la grève et mentir. Connards.

Il y a eu tellement de grèves ces derniers temps que l'action ne veut absolument plus rien dire. Ca n'a plus de valeur de faire grève contre des grévistes qui font grève contre des mesures économiques.

Nicolas S. qui veut sauver des pans d'industrie ou la SG ? ... Tout ça c'est privé tu ne peux rien faire et tu oses dire le contraire, médias à l'appui. Et ça passe. C'est grave.

La commission Attali qui est une bonne chose, même trop timide sur bien des points. Refusée, boudée, abrogée... On s'étonne que les Allemands se demandent pourquoi ils font des efforts quand nous on fait tout pour ne pas en faire. On bousille l'effort collectif bordel ! Ce qui coince le plus dans notre pays, c'est nous...

Pendant ce temps le Danemark lutte pour faire respecter une base fondamentale de la démocratie.

"Amman - The head of a pan-Arab consumer group Sunday urged Arabs to stage an "irreversible boycott" of Danish goods in retaliation for the recent reprinting of cartoons deemed blasphemous to the Prophet Mohammad."

Cette lutte pour la liberté d'expression à peine soutenue par l'Europe m'écoeure (si vous n'avez pas suivi, un attentat a été déjoué contre l'un des dessinateurs de caricature; le lendemain les caricatures sont réimprimées par les journaux, depuis c'est le fight). C'est une affaire cruciale pour la liberté en générale. Et je note que deux ans plus tard les dessinateurs sont toujours sous menaces de morts.

Et Ayaan Hirsi Ali. Comment se fait-il que l'Europe ne soit pas capable de la supporter ? Protection rapprochée trop chère ? Please. Cette femme hors du commun le mérite, sa liberté doit être garantie vu tout ce qu'elle signifie.

C'est sur ces points qui ne devraient même pas être discuté mais tout de suite fédérer que je vois bien que l'Europe n'a pas encore su trouver un langage commun. Pourtant depuis le temps et sur des sujets aussi fondateurs que la liberté...

Et puis toujours cette galère beuzophile. L'autre jour je me demandais pourquoi personne n'emmerde Nicolas S. (ça me fait marrer désolé) avec la légalisation du canna: sujet concernant pas mal de gens, assez fédérateur, dans l'actualité -10 ans de répression onusienne 98/08-, collant au principe de rupture bref une belle épine dans le pied surtout vu la législation des potos européens. Je crois que "la gauche" et les médias de l'opposition ne préfèrent pas voir un type "de droite" être acculé au point de faire ce qu'ils n'ont jamais eu les couilles de modifier et qu'ils ne défendent que pour faire de l'audience. Ca serait stupide de leur part non ? Mieux vaut jaser sur sa vie privée -l'endroit où on pourrait quand même le laisser un peu tranquille déjà qu'on le voit partout-. Je déteste les groupes d'intérêts. Jamais là pour emmerder ET faire avancer.

Comment un gouvernement peut objectivement s'opposer à ce que des gens puissent faire pousser chez eux, en privé, là ou l'état ne peut pas grand chose -c'est le seul endroit, ça va c'est pas la mort- une plante dont on ne peut mourir ? Parce que ça ne serait pas légal (assimilé à trafic -why ?-, c'est jusqu'à 20 ans ferme) ? Mais à quoi sert un gouvernement, sinon à changer les lois ?

Ca sert à rien apparemment.

 
Je crois qu'au lieu de prier, il faut qu'on désobéisse. Et que fout le cinéma français sur la question bordel ?

Edit: MAIS PLUS 1000 LA BELGIQUE ALLEZ LAAAAAAAAA (si seulement)

Ouais. Retourne dans ton clapier maintenant.

J'en ai marre de ces masquarades.

Guillemot: French Tax Credits To Aid Ubisoft Expansion

Extraits, interview d'Yves Guillemot big boss d'Ubi:

"It is the synergy between all these international studios that make the French one strong. Many IPs created in France, or worldwide, may be developed in our French studios. It is because we have international studios that the French studios may expand."

Ce que je comprends, c'est que peu importe où sont créées les IPs, elles sont rarement produites en France...

"(In 2006) our French entities already had a 20% growth of their population. We recruit everywhere, and we will open studios in other parts of the world because we need to have more products to keep growing. These tax credits will give some fresh air and allow more creations in France."

2006, c'est l'année où j'ai travaillé chez Ubi et fait parti des 20% de growth. 4 mois plus tard c'était fini donc les 20% balancés comme ça, ça me fait sourire. Ubi est certain d'ouvrir des studios partout autour du monde (they will) alors que dans le premier paragraphe, c'est pas sur pour la France (they may).

On parle bien de crédits impôts pour une société ayant l'essentiel de son activité en France n'est ce pas ? En 1990 3000 personnes travaillent dans le jeu en France. A peu près 0 au Canada. Aujourd'hui ils sont entre 8000 et 9000 uniquement à Montréal pendant qu'en France, on est réduit à 1300 1500 dans l'industrie.

Faut arrêter le bullshit.

La vérité est que non, il n' y aura pas de créations de studios de dev en France pour les raisons que l'on sait (code du travail français crédit d'impôts ou pas, ça reste la merde). Même si le secteur va beaucoup mieux, ça reste fragile ici. L'attractivité du Canada ? Aucunes charges patronales sur les salaires pendant xx années. C'est un vrai plus dans cette économie plus mondialisée, globalisée et transnationale qu'aucune autre. Tabou made in France nous on a droit à de pauvres crédits généraux avec restrictions draconiennes. Autant dire que ça sert à rien. 

Oui, Ubi va profiter de ces crédits pour faire des jeux en France. Vous voulez les conditions ? Accrochez-vous (merci Ecrans.fr pour le breakdown, via les Libéraux.org) :

"Sans surprise, tout jeu à caractère pornographique (comme s’il y en avait) (ndmoi: comme si c'était répréhensible !!) serait privé du dispositif, de même que ceux « comportant des séquences de très grande violence, susceptibles de nuire gravement à épanouissement physique, mental ou moral des utilisateurs »."

Ces conditions sont IN GE RA BLES.

"De même, l’attribution de ce crédit d’impôts devra répondre à un certain nombre de critères afin que les projets sélectionnés puissent contribuer « au développement de la création française et européenne en matière de jeux vidéo ainsi qu’à sa diversité en se distinguant notamment par sa qualité, l’originalité ou le caractère innovant du concept et le niveau des dépenses artistiques »."

WTF ? Déjà qui va trancher sur le labeur de dizaines de personnes pendant des années ? Une commission de soixantenaires qui bite rien à la computer game industry qui espère voir la Joconde dans un FPS ? Ce que je vois c'est que le game design va à nouveau passer au second plan au profit des assets (Versailles...). French touch quoi /o\  Et le petit finish him :

"Ainsi, les projets éligibles devront obtenir au moins 14 points sur un total de 20 correspondant à l’addition de quatre critères. Premier critère, et première curiosité, puisque c’est le patrimoine qui est valorisé au détriment de la création originale. Le projet n’obtiendra que 2 points s’il s’agit d’une création originale ou s’il est inspiré d’un film, d’une œuvre littéraire ou d’une bande dessinée. En revanche, il glanera 4 points s’il s’agit d’une adaptation d’une œuvre reconnue du patrimoine historique, artistique et scientifique européen."

Avec ces restrictions hallucinantes dans un média ultra créatif, GTA ne serait peut-être jamais sorti (produit culturel le plus vendu à la Fnac en 2005). Lemmings, Worms ne seraient jamais sortis. Fahrenheit, Rayman, Wakfu non plus. Etc... Les studios français sont donc désormais super content de faire parti du protectionnisme culturel qui a fait crever la créativité et le business, déjà dans d'autres domaines du divertissement franchouillard.

La France et ses élites dirigeantes... (quand je vous dis qu'il ya un big problème de communication inter-générationnelle et qu'il provient surtout du haut de la pyramide des âges).