{"id":353,"date":"2006-02-28T21:50:00","date_gmt":"2006-02-28T21:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/chocobeam.me\/playground\/2006\/02\/softs-moutons-part-i\/"},"modified":"2006-02-28T21:50:00","modified_gmt":"2006-02-28T21:50:00","slug":"softs-moutons-part-i","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/2006\/02\/softs-moutons-part-i\/","title":{"rendered":"Softs Moutons Part I"},"content":{"rendered":"<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\"><font xmlns=\"\" face=\"Arial\">*Attention, post pur geek de basse-cours*<\/font><\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\">&nbsp;<\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\"><font xmlns=\"\" face=\"Arial\">Je regardais le google desktop search l&agrave;. Une maxi grosse repompe de celle de msn. Diantre. <\/font><\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\">&nbsp;<\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\"><font xmlns=\"\" face=\"Arial\">Pas tr&egrave;s &eacute;tonnant, la meilleure recherche sur indexation de fichier pour PC, c&#8217;est celle de MS (l&#8217;int&eacute;gration au syst&egrave;me, h&eacute;h&eacute;). Testez, vous verrez. <\/font><\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\">&nbsp;<\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\"><font xmlns=\"\" face=\"Arial\">J&#8217;ai test&eacute; les deux en version 1 et celle de MS n&#8217;a quasi pas boug&eacute;e et a servie d&#8217;exemple aux deux concurrents Copernic et Google. La premi&egrave;re que j&#8217;ai test&eacute; est celle de Google. Normal, l&#8217;image de marque tout &ccedil;a, vous aussi ce blanc parfait vous attire. Ne mentez pas. En tout cas c&#8217;est la premi&egrave;re fois que je me suis dis WTF en installant un logiciel de chez Jumelle. Une pure bouse, toute bugg&eacute;e avec des choix ergonomiques de merde. Leur aura en a pris un coup dans l&#8217;affaire, j&#8217;vous l&#8217;dit.<\/font><\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\">&nbsp;<\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\"><font xmlns=\"\" face=\"Arial\">J&#8217;ai tent&eacute; la version Copernic, sympa sans plus. Et toujours pas de possibilit&eacute; d&#8217;utilisation des r&eacute;sultats de recherche directement. Ben oui c&#8217;est bien beau d&#8217;avoir acc&egrave;s &agrave; ses fichiers en deux secondes mais si apr&egrave;s faut recliquer un lien, c&#8217;est un peu laid. Enfin disons qu&#8217;il y a mieux et c&#8217;est&nbsp;celle de MS qui apporte tout les petits plus qui tuent. For&ccedil;&eacute;ment ils ont les cl&eacute;s de la maison, &ccedil;a facilite la t&acirc;che pour rendre le produit meilleur. Demandez &agrave; Apple. T&eacute;.<\/font><\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\">&nbsp;<\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\"><font xmlns=\"\" face=\"Arial\">Mais il est &eacute;tonnant de voir comme on en parle peu. Pourtant un produit gratos, stable et devant la concurrence made in MS, un outil (la recherche index&eacute;e) aussi &quot;r&eacute;volutionnaire&quot; pour l&#8217;ordi en local, &ccedil;a devrait faire un peu de bruit&hellip; <em>Enfin moi j&#8217;m&#8217;en fous&hellip;^^<\/em><\/font><\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\">&nbsp;<\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\"><font xmlns=\"\" face=\"Arial\">Et l&agrave; je tombe sur une <\/font><a xmlns=\"\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/fr.techcrunch.com\/2006\/02\/27\/maxthon-le-must-des-navigateurs\/\"><font face=\"Arial\">news<\/font><\/a><font xmlns=\"\" face=\"Arial\">&nbsp;(lisez les liens des comments, ils sont int&eacute;ressants)&nbsp;et je me dis &quot;cool, j&#8217;allais finir par croire que j&#8217;&eacute;tais le seul &agrave; le trouver bien ce browser&quot;. J&#8217;ai aucun soucis avec Maxthon, que son utilisation du moteur d&#8217;IE le rend l&eacute;ger en m&eacute;moire et que son anti pop up est in&eacute;gal&eacute; (encore une fois ne me croyez pas, testez et comparez avec votre browser). Pour tout le reste, il a. De base. C&#8217;est aussi simple que &ccedil;a. <\/font><\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\">&nbsp;<\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\"><font xmlns=\"\" face=\"Arial\">Et pourtant&hellip; Une fois je lis un sujet avec un type qui a perdu tout ses favoris FF et genre c&#8217;est normal, c&#8217;est un bug. Et &ccedil;a passe comme une lettre &agrave; la poste. Le renard\/panda te chie dessus mais c&#8217;est rien, gentil toutou. Il est litt&eacute;ralement&nbsp;adul&eacute;.<\/font><\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\">&nbsp;<\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\">&nbsp;<\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\"><font xmlns=\"\" face=\"Arial\">C&#8217;est marrant de voir &agrave; quel point l&#8217;image de marque joue un r&ocirc;le crucial, m&ecirc;me dans l&#8217;&eacute;conomie de l&#8217;immat&eacute;riel. Enfin justement je sais pas si c&#8217;est marrant.<\/font><\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\">&nbsp;<\/div>\n<div xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\"><font xmlns=\"\" face=\"Arial\">Dans le prochain post je vous raconterais mon histoire avec Microsoft (parce qu&#8217;&agrave; force de leur passer de la pommade et d&#8217;avoir un blog made in technologie du diable, il va falloir que je m&#8217;explique ;) ).<\/font><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>*Attention, post pur geek de basse-cours* &nbsp; Je regardais le google desktop search l&agrave;. Une maxi grosse repompe de celle de msn. Diantre. &nbsp; Pas tr&egrave;s &eacute;tonnant, la meilleure recherche sur indexation de fichier pour PC, c&#8217;est celle de MS (l&#8217;int&eacute;gration au syst&egrave;me, h&eacute;h&eacute;). Testez, vous verrez. &nbsp; J&#8217;ai test&eacute; les deux en version 1 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353"}],"collection":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/353\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}