{"id":463,"date":"2006-10-25T21:56:00","date_gmt":"2006-10-25T21:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/chocobeam.me\/playground\/2006\/10\/ide-reu\/"},"modified":"2006-10-25T21:56:00","modified_gmt":"2006-10-25T21:56:00","slug":"ide-reu","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/2006\/10\/ide-reu\/","title":{"rendered":"Id&#233;e re&#231;u"},"content":{"rendered":"<p><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>Bon. Vu que les animaux pr&eacute;historiques partouzeurs de&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/web\/article\/0,1-0@2-823448,36-827206,0.html?xtor=RSS-3208\">gauche<\/a> se tirent dans les pattes et disent de la merde, Je vous file un <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.turgot.org\/doc\/turgot\/pdfs\/interview_de_soto_par_lepage.pdf#search=%22hernando%20de%20soto%20nobel%22\">lien<\/a> qui va bien. (23 pages, fran&ccedil;ais allez le lireuu)<\/p>\n<p>C&#8217;est une interview de monsieur Hernando de Santo, &eacute;conomiste p&eacute;ruvien. Pitch:<\/p>\n<p><em>Dans le droit fil de Milton Friedman ou Friedrich Hayek<\/em> (notedemoi: anciennes stars du X reconverties, laissez tomber)&nbsp;<em>l&rsquo;&eacute;conomiste p&eacute;ruvien prend le contre-pied de la pens&eacute;e tiersmondiste<\/em> (ndm: et franco-gaucho-fran&ccedil;aise)&nbsp;<em>selon laquelle la persistance de la pauvret&eacute; mondiale serait une cons&eacute;quence de la mondialisation lib&eacute;rale qui priverait les pays pauvres du capital n&eacute;cessaire &agrave; leur d&eacute;collage.<\/em><\/p>\n<p>En gros ce qu&#8217;il dit c&#8217;est que:<\/p>\n<ul>\n<li>cette pens&eacute;e tiersmondiste est bidon en fait.<\/li>\n<li>le lib&eacute;ralisme est la&nbsp;meilleure mani&egrave;re d&#8217;abolir les privil&egrave;ges.<\/li>\n<li>si les&nbsp;privil&egrave;ges restent, ce n&#8217;est pas de la faute au lib&eacute;ralisme.&nbsp;<\/li>\n<li>si les privil&egrave;ges restent, c&#8217;est parce qu&#8217;il n&#8217;y a pas de cadres l&eacute;gaux mondiaux.<\/li>\n<li>les cadres l&eacute;gaux mondiaux sont biais&eacute;s par nos partisans conservateurs (qui se disent parfois, lib&eacute;raux).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Conclusion: ce sont ces cadres, ces ensembles de r&egrave;gles&nbsp;qui r&eacute;gissent l&#8217;efficacit&eacute; lib&eacute;rale qu&#8217;il va falloir faire fonctionner de mani&egrave;re &agrave; satisfaire el pueblooo, todo el pueblo. Moins il ya de flous, plus c&#8217;est fluide. Moins c&#8217;est fluide et plus il y a d&#8217;injustices. De mon petit point de vue de citoyen, je le vois dans deux cas:<\/p>\n<p>Le cas Lik Sang dont je parle dans mon post pr&eacute;c&eacute;dent. Soci&eacute;t&eacute; ta&iuml;wanaise sp&eacute;cialis&eacute;e dans l&#8217;import oblig&eacute; de fermer ses portes car rognant les marges de Sony Europe. Les lois prot&egrave;gent nos soci&eacute;t&eacute;s aux d&eacute;triments de nos consommateurs. C&#8217;est &ccedil;a le biais d&#8217;un manque de cadre mondial, d&#8217;une multitude de cadres nationaux et trans-nationaux. Cette soci&eacute;t&eacute; asiatique online, mondiale, doit se plier au jeu des r&eacute;gions. Et mourir.<\/p>\n<p>Le cas des <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.telos-eu.com\/2006\/09\/pourquoi_les_poulets_bresilien.php\">importations de poulets br&eacute;siliens<\/a>&nbsp;en Europe. Nous on est super sympa avec eux, on les encourage &agrave; produire et &agrave; exporter.&nbsp;On leur octroit 0,4% de notre march&eacute;, au-del&agrave; on les taxe leur race. Le coeur sur la main, on veut vraiment les aider. S&eacute;rieux.&nbsp;Splendide d&eacute;monstration d&#8217;un lib&eacute;ralisme unilat&eacute;ral et encore une fois, biais&eacute;.&nbsp;<\/p>\n<p>Extraits de l&#8217;interview:<\/p>\n<blockquote>\n<p><em>&quot;Elles sont authentiquement conservatrices [les &eacute;lites pseudo-lib&eacute;rales p&eacute;ruviennes], au sens &eacute;tymologique du terme. C&rsquo;est le pass&eacute; qu&rsquo;elles d&eacute;sirent pr&eacute;server. &Agrave; savoir : les privil&egrave;ges h&eacute;rit&eacute;s d&rsquo;une &eacute;poque o&ugrave; l&rsquo;acquisition des richesses ne devait rien aux vertus &eacute;conomiques des individus, mais &eacute;tait li&eacute;e &agrave; l&rsquo;attribution autoritaire d&rsquo;avantages hi&eacute;rarchiques de rang, de statut et de race.&quot;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>On a encore *pas mal* ce probl&egrave;me l&agrave; en France hein, entre nous soit dit.&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p><em>&quot;Cette r&eacute;volution [dans le tiers monde]&nbsp;consisterait non pas &agrave; confisquer la propri&eacute;t&eacute; des uns pour la redistribuer aux autres, mais seulement &agrave; accorder aux plus pauvres la reconnaissance formelle du droit sur ce qu&rsquo;ils poss&egrave;dent d&eacute;j&agrave; de mani&egrave;re informelle, aussi modeste cela soit-il.&quot;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>R&eacute;volution qui devrait s&#8217;appliquer &eacute;galement chez nous. D&#8217;o&ugrave; le fait que pas mal d&#8217;&eacute;lus soient pour l&#8217;acc&egrave;s &agrave; la propri&eacute;t&eacute; des plus pauvres, parce que &ccedil;a <strong>change la vie, et le reste<\/strong>. <em>&quot;Quoi ??? Mais que deviendrais l&#8217;avantage d&#8217;&ecirc;tre riche ??&quot;<\/em> Privil&egrave;ges on disait ? H&eacute;h&eacute;&#8230;<\/p>\n<blockquote>\n<p><em>&quot;Nous nous heurtons &agrave; un immense probl&egrave;me de langage et de s&eacute;mantique [au P&eacute;rou].&quot;<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>I&ccedil;i aussi&#8230; Le discours &eacute;conomique&nbsp;des politiques fait fr&eacute;mir tellement il est fait de vide. Faut dire qu&#8217;avec notre&nbsp;niveau de&nbsp;langage et de&nbsp;s&eacute;mantique -richesse du fran&ccedil;ais oblige-, on a certainement&nbsp;les meilleurs endormeurs de la plan&egrave;te.&nbsp;<\/p>\n<p>Et puis il ya des choses qui perdurent toujours, comme&nbsp;cette rancoeur populaire&nbsp;envers ceux &quot;qui gagnent plein de bl&eacute;&quot; comme ces trous du cul de&nbsp;footballeurs, genre c&#8217;est pas nor-mal. Alors qu&#8217;en fait, &ccedil;a s&#8217;explique assez facilement si on se penche sur le <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.turgot.org\/a378-Le_Star_System_est_il_immoral_.html\">sujet<\/a>&#8230;<\/p>\n<p>2007&#8230;&nbsp;(on inspire) <em>Pffffffff<\/em><\/p>\n<p><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bon. Vu que les animaux pr&eacute;historiques partouzeurs de&nbsp;gauche se tirent dans les pattes et disent de la merde, Je vous file un lien qui va bien. (23 pages, fran&ccedil;ais allez le lireuu) C&#8217;est une interview de monsieur Hernando de Santo, &eacute;conomiste p&eacute;ruvien. Pitch: Dans le droit fil de Milton Friedman ou Friedrich Hayek (notedemoi: anciennes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463"}],"collection":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}