{"id":488,"date":"2006-12-16T14:07:00","date_gmt":"2006-12-16T14:07:00","guid":{"rendered":"http:\/\/chocobeam.me\/playground\/2006\/12\/deuxime-core-activ\/"},"modified":"2006-12-16T14:07:00","modified_gmt":"2006-12-16T14:07:00","slug":"deuxime-core-activ","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/2006\/12\/deuxime-core-activ\/","title":{"rendered":"Deuxi&#232;me Core Activ&#233;"},"content":{"rendered":"<p><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img alt=\"\" src=\"http:\/\/har0ld.free.fr\/myblog\/harold_on_bass.png\" \/> <br \/>\n<em>h.Multi thread active<\/em><\/p>\n<p>Donc. J&#8217;&eacute;tais tomb&eacute; sur ce <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/digg.com\/general_sciences\/Are_left_handers_quicker_thinkers_than_righties\">Digg<\/a>&nbsp;et j&#8217;ai envie de r&eacute;pondre ouiiii &agrave; la question. Une &eacute;tude <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/people.howstuffworks.com\/ref\/left-handed.htm\">r&eacute;cente<\/a> sugg&egrave;re que les gauchers sont plus rapides et efficaces pour traiter plusieurs stimulis en m&ecirc;me temps. Par exemple conduire et avoir une discussion en m&ecirc;me temps, ou bien piloter un jet ou jouer &agrave; des <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.abc.net.au\/science\/news\/stories\/2006\/1794923.htm\">jeux<\/a>. L&agrave; o&ugrave; un droitier n&#8217;utilise principalement que son h&eacute;misph&egrave;re gauche pour traiter les informations (le cerveau est crois&eacute;, le cerveau gauche contr&ocirc;le la partie droite du corps et vice versa), <strong>le gaucher utilise ses deux h&eacute;misph&egrave;res en parall&egrave;le<\/strong>. Ce qui sur une t&acirc;che simple n&#8217;est pas&nbsp;avantageux (le cerveau &quot;perd du temps&quot; &agrave; parall&eacute;liser) mais sur du multit&acirc;che, pardon madame pardon monsieur, le gaucher arrache. HAHAHAHAAAAAAAA.<\/p>\n<p>Alors c&#8217;est parti pour un chti coup de <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Left-Handed\">wikip&eacute;dia<\/a>. Tr&egrave;s int&eacute;ressant. Je ne savais pas que le gaucher avait &eacute;t&eacute; pers&eacute;cut&eacute; &agrave; ce point. Etymologiquement parlant le gaucher, c&#8217;est le mal: le mot &quot;sinistre&quot; signifie gauche en latin et par extension, diable et malchanceux. Le mot &quot;droit&quot; lui a bonne presse dans toute l&#8217;Europe: autorit&eacute; et justice en sont les d&eacute;finitions. Dans la Chine ancienne la gauche c&#8217;est le c&ocirc;t&eacute; obscur (gauche en mandarin: zuo, qui signifie impropre, d&eacute;saccord&eacute;). M&ecirc;me le mot ambidextre refl&egrave;te ce biais: dextre en latin signifie &quot;droit&quot; ce qui fait qu&#8217;ambidextre signifie &ecirc;tre droitier des deux mains. Dingue non ?<\/p>\n<p>Mais le pire, c&#8217;est qu&#8217;<strong>&agrave; travers les &acirc;ges et le monde le gaucher n&#8217;a jamais &eacute;t&eacute; bien vu<\/strong>, une copine instit&#8217; me disait encore qu&#8217;&agrave; la rentr&eacute;e 2006 l&agrave;, il ya des parents qui s&#8217;inqui&egrave;tent que leurs enfants soient gaucher et se demandent s&#8217;il ne faudrait pas les for&ccedil;er &agrave; &ecirc;tre droitier&#8230; Des milliers d&#8217;ann&eacute;es que &ccedil;a dure apparemment:<\/p>\n<ul>\n<li>Les Romains punissaient les enfants qui voulaient &eacute;crire de la main gauche et bien sur, les for&ccedil;aient &agrave; &ecirc;tre droitier pour l&#8217;arm&eacute;e et le bon fonctionnement des manoeuvres militaires.<\/li>\n<li>Au d&eacute;but du XX&egrave;me si&egrave;cle aux pays-bas, les gauchers &eacute;taient simplement for&ccedil;&eacute;s &agrave; &eacute;crire de la main droite.<\/li>\n<li>Les Grecs voyaient les gauchers comme des supp&ocirc;ts de Satan (la main gauche de Dieu, celle qui fait le mal).<\/li>\n<li>Les Inuits consid&eacute;raient les gauchers comme des sorciers.<\/li>\n<li>Les Japonais pouvaient divor&ccedil;er s&#8217;ils apprenaient que leur femme&nbsp;&eacute;tait gauch&egrave;re (!!!!).<\/li>\n<li>L&#8217;&eacute;criture chinoise est faite pour les droitiers, ce qui fait que les gauchers ont &eacute;t&eacute; fortement pouss&eacute;s (for&ccedil;er la main ?)&nbsp;&agrave; changer de paluche.<\/li>\n<li>En Indon&eacute;sie, manger ou offrir un cadeau de la main gauche est impoli (j&#8217;irais pas&nbsp;l&agrave; bas, c&#8217;est r&eacute;gl&eacute;).<\/li>\n<li>Chez les pays arabes pareil. Il est toujours tabou de manger main gauche (et je me souviens de regards assez&nbsp;bizarres quand je tapais dans mon tajine avec la main qu&#8217;il ne faut pas, dans les petits bouibouis au Maroc)<\/li>\n<li>Au XVIII&egrave;me et XIX&egrave;me si&egrave;cle en Angleterre, les gauchers &eacute;taient couramment tap&eacute;s et battus.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Et comme le dit l&#8217;encyclop&eacute;die, les <strong>gauchers sont sur-repr&eacute;sent&eacute;s aux deux extr&eacute;mit&eacute;s de l&#8217;intelligence humaine<\/strong>: chez les g&eacute;nies et chez les oufs. Ainsi que dans les cat&eacute;gories sexuelles bi et homo&#8230; Marrant, &eacute;tant h&eacute;t&eacute;ro mais pas dans une veine marteau-piqueur classique&#8230;^^ Un grand stress lors de l&#8217;accouchement&nbsp;pourrait favoriser la conception de gauchers (et moi avec ma m&egrave;re qui se demandait si elle accouchait sous x ou pas, je suis en plein dedans). Le nombre de gauchers augmente au fur et &agrave; mesure que les lourdeurs cuturelles et traditionnelles s&#8217;estompent (11% de gauchers adultes en Angleterre dans la tranche d&#8217;&acirc;ge 15-24,&nbsp;3% chez les 55-64)&nbsp;. Il y a plus de gauchers chez les hommes que chez les femmes ce qui est normal, on ne leur demande pas leur avis, elles seront droiti&egrave;res parce que dans leur&nbsp;environnement naturel,&nbsp;la cuisine, ce n&#8217;est pas possible autrement&#8230;(hihihi).&nbsp;<\/p>\n<p>Bref le gaucher est une saloperie de d&eacute;viant&nbsp;chelou&nbsp;et &ccedil;a ne m&#8217;&eacute;tonne pas qu&#8217;on nous fasse chier&#8230; A l&#8217;&eacute;cole bien sur, j&#8217;ai toujours ha&iuml;e le stylo plume et mes premiers cahiers, pleins de grosses t&acirc;ches d&#8217;encre parce que j&#8217;oubliais de lever mon bras &agrave; chaque lettre pour laisser s&eacute;cher&nbsp;me foutaient la honte&#8230; Mes premiers mots aux parents concernaient &quot;ce probl&egrave;me&quot; qui n&#8217;en &eacute;tait pas un, mais l&#8217;&eacute;ducation nationale, la soci&eacute;t&eacute;&nbsp;est tellement conne parfois&#8230; Pas conne, lente en fait. Un fois pass&eacute; au stylo Bic, une fois la maitresse faite &agrave; l&#8217;id&eacute;e que je ne pourrais pas &eacute;crire au plume proprement sans mettre trois plombes (genre elle avait jamais eu de gauchers ou quoi), &ccedil;a a &eacute;t&eacute; tout de suite mieux&#8230;<\/p>\n<p>Mais revenons &agrave; cette histoire d&#8217;h&eacute;misph&egrave;re, un paragraphe me parle &eacute;norm&eacute;ment:<\/p>\n<blockquote>\n<p><em>Left-handed persons are thought to process information using a &quot;<strong>visual simultaneous<\/strong>&quot; method in which several threads can be processed simultaneously. Another way to view this is such: Suppose there were a thousand pieces of popcorn and one of them was colored pink. The right-handed person &mdash; using the linear sequential processing style &mdash; would look at the popcorn one at a time until they encountered the pink one. The left-handed person would spread out the pieces of popcorn and visually look at all of them to find the one that was pink. A side effect of these differing styles of processing is that right handed persons need to complete one task before they can start the next. Left-handed people, by contrast, are capable and comfortable switching between tasks. [&#8230;] <strong>Right-handed people process information using &quot;analysis&quot;<\/strong>, which is the method of solving a problem by breaking it down to its pieces and analyzing the pieces one at a time. By contrast, <strong>left-handed people process information using &quot;synthesis&quot;<\/strong>, which is the method of solving a problem by looking at the whole and trying to use pattern-matching to solve the problem.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Mais c&#8217;est trooop &ccedil;a. Je valide ce texte pour deux raisons: j&#8217;ai une esp&egrave;ce de fringale&nbsp;du cerveau &agrave; vouloir traiter un maximum d&#8217;infos, si possible en m&ecirc;me temps. Depuis toujours. Genre petit j&#8217;adorais essayer d&#8217;avoir un sens aigu&nbsp;de l&#8217;&eacute;chelle et pour &ccedil;a j&#8217;apprenais tout ce que je pouvais (combien &ccedil;a p&egrave;se une voiture, un hippopotame, un avion, moi) pour ensuite synth&eacute;tiser tout &ccedil;a et &ecirc;tre capable de donner des estimations pr&eacute;cises. Manger de l&#8217;info, synth&eacute;tiser, r&eacute;p&eacute;ter, parall&eacute;liser.&nbsp;La Machina. Les shoot&#8217;em up, les simulations&nbsp;et les FPS ont toujours &eacute;t&eacute; mes jeux de pr&eacute;dilection, pour ces raisons (la dext&eacute;rit&eacute; du jeu de plateforme&nbsp;m&#8217;a toujours cass&eacute;&nbsp;les couilles, par contre esquiver 15 tirs tout en g&eacute;rant&nbsp;les bonus et en fumant le boss, &ccedil;a sai bon saaaa).&nbsp;Ou quand je suis en phase finale du mixage&nbsp;d&#8217;un morceau et que j&#8217;analyse en m&ecirc;me temps plusieurs pistes, avec des param&egrave;tres diff&eacute;rents -et moultes-, lesquelles je dois&nbsp;modifier par rapport &agrave; d&#8217;autres, etc&#8230;&nbsp;Et je voudrais plus encore des fois. J&#8217;aime cette sensation d&#8217;avoir un\/des truc(s) qui tourne&nbsp;en arri&egrave;re-plan.&nbsp;<strong>Le multi-stimuli est mon ami<\/strong>. La contre partie&nbsp;est que des fois, je ne veux plus rien de rien&#8230; Idle time.<\/p>\n<p>La deuxi&egrave;me raison, c&#8217;est les autres. Plus d&#8217;une fois j&#8217;ai &eacute;t&eacute; surpris par <strike>des droitiers<\/strike> la&nbsp;plupart des gens me disant &quot;attends, je peux pas faire les deux en m&ecirc;me temps l&agrave;&quot; alors qu&#8217;il ne me parait pas insurmontable de r&eacute;pondre &agrave; une question&nbsp;-simple-&nbsp;en cherchant une place de parking (par exemple). One at a time, ok&eacute;&eacute;&eacute;.<\/p>\n<p>Allez une petite liste de gauchers qui ownent et pas forc&eacute;ment connus, parce qu&#8217;on le vaut bien:<\/p>\n<ul>\n<li>Rams&egrave;s II, un saltimbanque de bazar.<\/li>\n<li>Gandhi, un motard un peu assistante sociale sur les bords.<\/li>\n<li>Matt Groening (<a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/The_Simpsons\">WHOOHOOO!!<\/a>), un peintre.<\/li>\n<li>L&eacute;onard de Vinci, un tout.<\/li>\n<li>Pablo Picasso, un rigolo.<\/li>\n<li><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Germaine_Greer\">Germaine Greer<\/a>, une coupeuse de bites.<\/li>\n<li>Jeanjean Sebastien Bach, un intermittent du spectacle.<\/li>\n<li>Jaaaaaaaames Brooown, un tueur &agrave; gage.<\/li>\n<li>George Michael, un briseur de coeur pour ces dames.<\/li>\n<li>Woody Allen, un brin d&#8217;herbe perdu dans NYC.<\/li>\n<li>Charlie Chaplin, un muet.<\/li>\n<li>Spike Lee, un putain de n&eacute;gro.<\/li>\n<li>Mike Tyson, 1m78, 101 kg et 5% de graisse &agrave; son meilleur.<\/li>\n<li>Bill Gates, un ordinateur.<\/li>\n<li><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Shigeru_Miyamoto\">Shigeru Miyamoto<\/a>, un pervers fan de moustaches.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si on y regarde bien, tout ces gens suintent la synth&egrave;se&#8230; Bon c&#8217;est pas tout &ccedil;a mais il faut que j&#8217;&eacute;tende le linge.<\/p>\n<p><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; h.Multi thread active Donc. J&#8217;&eacute;tais tomb&eacute; sur ce Digg&nbsp;et j&#8217;ai envie de r&eacute;pondre ouiiii &agrave; la question. Une &eacute;tude r&eacute;cente sugg&egrave;re que les gauchers sont plus rapides et efficaces pour traiter plusieurs stimulis en m&ecirc;me temps. Par exemple conduire et avoir une discussion en m&ecirc;me temps, ou bien piloter un jet ou jouer &agrave; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488"}],"collection":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}