{"id":718,"date":"2008-04-06T13:48:00","date_gmt":"2008-04-06T13:48:00","guid":{"rendered":"http:\/\/chocobeam.me\/playground\/2008\/04\/jeux\/"},"modified":"2008-04-06T13:48:00","modified_gmt":"2008-04-06T13:48:00","slug":"jeux","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/har0ld.com\/playground\/2008\/04\/jeux\/","title":{"rendered":"Jeux"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"Sprite<\/a>
\nL’âme et le charme du mot vidéo: le pixel.<\/em><\/p>\n

Je suis devenu grave allergique au terme jeu vidéo. Je ne supporte plus du tout, mais du tout ce terme.<\/p>\n

Tout le débat français ou anglais s’est toujours porté sur ce qui n’est pas important dans l’histoire: jeux vidéo, un s à vidéo (prise de tête française et la bonne réponse est sans s merci) ? Videogames ou video games se demandent les mecs de Joy, ce sera avec espace<\/a>.<\/p>\n

Je ne suis même pas allergique parce que je design l’audio dans les jeux, c’est même pas ça, c’est juste que ça me parait aussi débile et peu utile que de dire "poker avec cartes"<\/em> ou "couteaux qui coupent"<\/em>.<\/p>\n

Oui, on joue sur des ordis depuis bientôt 50 ans, oui c’est devenu la plateforme de choix (du téléphone au pda aux consoles etc), a t-on encore besoin d’ajouter ce terme vidéo, qui même s’il titille ma fibre nostalgique de l’ère 8\/16bits me file la nausée à l’heure actuelle ? On ne dit pas qu’on va jouer aux cartes, on parle du type de jeu (poker, bridge etc). Le "jeu de cartes"<\/em> n’existe plus vraiment, cette définition étant trop floue, trop courte. Le "jeu vidéo"<\/em> est exactement du même genre.<\/p>\n

On joue, on aime jouer. On joue aux cartes, au Monopoly, à la Wii, sur nos ordis, à DMC 4 à Wii Sports ou sur Steam. Pas besoin de vidéo là dedans.<\/p>\n

Ce terme utlisé 14 milliards de fois par jour dans le milieu renforce de nombreux points négatifs de l’industrie:<\/p>\n